将上市公司业务张冠李戴 长江证券乌龙研报遭“打脸”

时间:2016-10-20 来源:互联网

继年初因研报违规事件被罚之后,长江证券再度陷入乌龙“研报门”事件。原本一份很普通的针对通策医疗的研究报告,却因为分析内容大搞“乌龙”而被上市公司发公告澄清。让长江证券的研报业务再度被推向了舆论的风口浪尖。更有业内人士质疑,在研报业务方面接二连三地栽跟头,或意味着长江证券在研究报告业务方面的风控措施存在问题。

点评报告闹“乌龙”

据了解,在10月17日,长江证券曾发布了一篇题为《通策医疗:业绩平稳,启动旗舰口腔医院项目》的研究报告,点评了通策医疗的财务指标及业务经营发展情况。报告对于通策医疗的经营状况较为看好,给出了“维持买入”评级。报告称,“三线业务齐头并进,潜力巨大:公司充分利用互联网+优势,打造三大线上线下业务平台,分别是辅助生殖的存济网络医院平台、三叶儿童口腔医院平台、牙齿正畸的隐秀云平台”。

然而,通策医疗在前日发布的澄清报告中表示,经核实,报告中所表述的三大业务平台分属公司关联方杭州海骏科技有限公司3家不同的子公司。由此可见,长江证券在研究报告中将上述业务张冠李戴。

投资者称被“忽悠”

交易行情显示,在10月17日,通策医疗一改往日低迷态势,盘中出现放量涨停的情况。截至当日收盘,通策医疗涨幅为8.02%,收于35.41元/股。对于当日股价大涨的原因,有长期关注通策医疗的投资者认为,与刚刚公布的三季报以及券商的研报集体力挺有直接的关系。

然而,投资者未曾想到的是,在刚刚大涨过后的第二天,通策医疗就发布了一份澄清公告。而前一天股价强势的通策医疗,在次日大盘指数大涨的情况下,却出现了“逆市”下跌的情形。因而有投资者直言被“乌龙”研究报告所忽悠。

多次因研报违规被罚

实际上,长江证券已经不是第一次在研究报告方面栽跟头。

今年1月23日,长江证券曾发布了一份《关于收到中国证监会湖北监管局行政监管措施决定书》的公告。公告显示,湖北证监局认为长江证券在开展研究报告业务时,存在内部控制不完善的情形,责令长江证券在2016年2月1日至2017年1月31日期间,每3个月对公司研究报告业务增加一次内部合规检查。

此外在去年5月4日晚,多家网络媒体转载了内容涉及“长江证券研报预测三季度或提高印花税”的文章,引起市场广泛关注。证监会因此对长江证券采取出具警示函的行政监管措施。

“如果是连续多次出现问题的话,可能是在风控方面存在问题,也可能是执行力不强。”沪上一位私募人士如是说。该私募人士同时表示,券商研究报告闹出乌龙,还可能会让市场投资者对券商机构的专业水平产生质疑。

多家券商涉奇葩研报被点名

近日,证监会通报机构监管情况时,券商研报问题被再次提及,主要原因是多家证券公司的研报越来越奇葩,其中,国金证券银河证券等券商被点名,成典型案例。

国金证券

时间:2015年7月20日

研报:《分享海军装备的大蛋糕》

槽点:研报中引用相关专家关于“中国电磁弹射不输美国,甚至更先进”的观点时,随意将其修改为“电磁武器接近实战,我国技术不落人后”。

证监会点评:国金证券这篇研报的内容完全变更了所引用信息的内涵,具有一定的误导性。

银河证券

时间:2015年11月

研报:一篇“假设未来10年换装2000-3000辆新型主战坦克,市场需求达600亿-900亿元”研报

槽点:以互联网上俄罗斯某政治军事分析研究所负责人“臆测”,或俄罗斯某杂志“揣测”的数据,作为数据基础进行分析。

证监会点评:该类基于国外专家及杂志的“揣测”或“臆测”的数据,无法确定准确性及合理性,分析师基于此类信息进行分析预测的研究方法,以及得出的分析结论缺乏客观性、专业性和审慎性。

*此内容来源于互联网,仅供用户参考及研究用途,不构成任何投资理财建议。
推荐阅读
北京瑞钱宝资产管理服务有限公司 地址: 北京市西城区阜成门外大街22号外经贸大厦 Copyright ©2015年版权所有 京ICP备160571号   京ICP证1605701号